Alto Maipo, socios no aceptan plan luego de la quiebra. Proyecto de energía hidroeléctrica Alto Maipo en quiebra enfrenta oposición de socios a plan propuesto para su reestructuración.
Alto Maipo quiebra
El comité oficial de acreedores no garantizados en el caso del Capítulo 11 de Alto Maipo SpA y su afiliada estadounidense argumentó en documentos judiciales que, con base en las divulgaciones que describen el plan para los acreedores, la jueza de quiebras de EE. UU. Karen Owens en Wilmington, Delaware no debería otorgar la solicitud de la compañía de comenzar a solicitar los votos de los acreedores para su plan de reorganización.
Alto Maipo solicitó la protección del Capítulo 11 en noviembre con $ 1.5 mil millones en deuda senior y un acuerdo respaldado por el 55% de sus prestamistas senior para respaldar una reestructuración.
La empresa, que es propiedad en un 93% de una filial de la productora chilena de energía AES Andes SA, fue creada para construir y operar dos plantas hidroeléctricas, que aún están en construcción, al sur de Santiago.
La empresa culpó de su quiebra a los bajos precios de la energía, los costos de construcción inesperados y los efectos del cambio climático en el suministro de energía. Señaló que los ríos que alimentarían el proyecto han visto una caída sustancial en el flujo de agua.
Acreedores
No se espera que los acreedores junior reciban ninguna recuperación bajo el plan propuesto. El comité sostiene que el plan otorga injustamente el control total de la empresa a AES Andes, que también está proporcionando financiamiento para la quiebra.
El comité también argumentó que las divulgaciones que describen el plan a los acreedores no ofrecen detalles de la relación de la empresa con AES Andes ni explican por qué el propietario no debería ser «responsable de los sobrecostos significativos del proyecto».
Además, el comité sostiene que el plan puede no ser factible debido a una disputa en curso sobre un acuerdo de compra de energía con un cliente importante, la mina de cobre chilena Los Pelambres, que es una de las principales fuentes de ingresos de la empresa.
Síndico
Alto Maipo también enfrenta la oposición del síndico estadounidense Andrew Vara, quien cuestionó las protecciones propuestas por el plan, conocidas como liberaciones de no deudores, para personas y entidades afiliadas a la empresa contra futuros litigios relacionados con la quiebra.
El Fideicomisario de EE. UU., que a menudo cuestiona este tipo de liberaciones en los planes del Capítulo 11, argumentó en una presentación del martes que la compañía no ha demostrado que AES Andes esté aportando suficiente valor para justificar las liberaciones.
Una audiencia sobre la solicitud de la compañía para comenzar el proceso de votación de los acreedores está programada para el 5 de abril.