Argentina, para Malamud gobierno es más idiota que autoritario. Gobierno del presidente de Argentina Javier Milei es analizado por el cientista político Andrés Malamud en el contento internacional.
Argentina Malamud gobierno
Entrevista de Luis Novaresio sobre el gobierno de Argentina del presidente Milei con el cientista Andrés Malamud repasa la visión del intelectual y académico con estadía en Portugal. Es un análisis alternativo a la gestión de Milei con una perspectiva más internacionalista.
Para Andrés Malamud en Argentina de hoy «el gobierno es más idiota que autoritario», afirma.
Andrés Malamud es investigador principal del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa. Profesor visitante recurrente en universidades de Argentina, Brasil, Italia y España, ha sido investigador visitante en el Instituto Max Planck de Derecho Internacional de Heidelberg y en la Universidad de Maryland, College Park.
Sus intereses de investigación incluyen la integración regional comparada, la política exterior, los estudios sobre la Unión Europea y la política latinoamericana. Fue miembro del comité ejecutivo de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política y es el actual Secretario General de la Asociación Portuguesa de Ciencia Política. Malamud tiene un doctorado del Instituto Universitario Europeo.
Estas son algunas conclusiones expresadas en la entrevista que se reproduce en video en un diálogo inteligente, respetuoso y siempre en contexto global
Política en Argentina y el mundo
«Si vos miras a los actores, desconcierto. Muchos de ellos no saben dónde están parados. Nunca se imaginaron estar en esta situación. Ahora si miras el mundo ves que en Argentina está pasando algo parecido a lo que está pasando en todos lados. Vivimos en tiempos para los cuales no hay cartografía, no hay mapas».
«Vivimos en tiempos de rabia y del algoritmo: la gente tiene emociones muy intensas acumuladas».
«El gobierno tiene tres dimensiones. Trabaja en tres niveles y ese ajedrez está conectado. Uno es el tablero económico: lo que buscan son inversiones. Otro es el tablero social: lo que buscan son votos. Y finalmente está el tablero político: el que ellos se desprecian porque pensaban que no lo necesitaban y se están dando cuenta de que ese tablero intermedio que es la política tiene efecto sobre los inversores y sobre los electores».
