Casinos chilenos argumentan contra proceso de licitación local

Casinos chilenos argumentan contra proceso de licitación local. La asociación chilena de casinos ha vuelto a recalcar que sus miembros perciben irregularidades en el proceso de licitación del gobierno.

Casinos chilenos licitación

La Asociación de Casinos de Chile ha vuelto a recalcar que perciben irregularidades en el proceso de licitación propuesto por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) para los 12 casinos que verán expirar sus autorizaciones entre 2023 y 2024.

Luego de reiniciado el proceso el 24 de mayo, se ha dado tiempo a los operadores para que presenten ofertas económicas y otros documentos de interés para presentarlos el 18 de octubre.

Ricardo Abdala, presidente de la asociación, dijo que “la situación que enfrenta la industria de los casinos en cuanto al proceso de licitación es compleja y decepcionante porque lamentablemente la superintendente Vivien Villagrán no ha dado garantías básicas para un proceso transparente y competitivo».

Y agregó: “Desde 2020, venimos advirtiendo que la autoridad está imponiendo un proceso de licitación al operador que no está siguiendo el marco legal vigente y que no ha tenido éxito, como lo han demostrado los últimos acontecimientos”.

Y añadió: “Nadie nos ha escuchado, no hemos visto ningún interés por parte del regulador en tener una discusión. Al contrario, nos han empujado a participar en un proceso que se basa en un modelo de licitación que ha demostrado ser ineficiente”.

Licencias vencidas

Los operadores actuales han invertido aproximadamente $ 1.400 millones en los casinos, antes de la promesa inicial hace 15 años que tendrían un derecho preferencial para extender sus licencias por igual período.

La SCJ publicó recientemente las condiciones para el proceso de licitación de los 12 casinos que perderán sus autorizaciones entre el 29 de julio de 2023 y el 14 de mayo de 2024, con base en la renovación de la ley de juegos de azar que fue aprobada en 2015.

En respuesta, el regulador fue explícito en que “la SCJ aplica la ley”. Y agregó: “Ante una opinión diferente de algunos actores de la industria, una serie de apelaciones en la Corte han ratificado las acciones que este órgano ha tomado en siete casos a la fecha, estableciendo que la SCJ no ha incurrido en ilegalidades, ni infracciones de reglamentos o disposiciones. Se limitó a cumplir cabalmente con la ley vigente”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *