Celestino Córdova, líder mapuche acuerda con el gobierno. Más de 100 días en huelga de hambre, por su detención durante la pandemia de coronavirus, Celestino Córdova acordó poner fin a la medida tras las negociaciones con el gobierno.
Celestino Córdova gobierno
Celestino Córdova, miembro del pueblo mapuche que ha luchado durante décadas contra los terratenientes y la industria de la celulosa, fue encarcelado durante 18 años en 2014 por su participación en un incendio provocado fatal contra una pareja de terratenientes de edad avanzada.
Su huelga de hambre provocó protestas y llamó la atención de grupos internacionales de derechos humanos, incluidas las Naciones Unidas.
El ministro de Justicia, Hernán Larraín, dijo que había hablado con Córdova, quien había aceptado poner fin a su huelga a cambio de garantías, incluida la posibilidad de regresar a casa durante 30 horas para llevar a cabo una ceremonia de bendición de tótem importante para el pueblo mapuche que representa.
El gobierno también estaba negociando una mejora en las condiciones de otros mapuches encarcelados en la región chilena de la Araucanía, una zona rural boscosa a 400 millas (645 km) al sur de la capital, dijo Larraín.
“Esta solución muestra que en las situaciones más difíciles el diálogo es la mejor vía, especialmente en una zona como la Araucanía, donde hay tanta complejidad y conflicto histórico”, dijo en rueda de prensa en Santiago.
Una portavoz de Córdoba no respondió a una solicitud de confirmación del acuerdo.
El caso de Córdoba, y una huelga asociada de más de 20 presos mapuches más, ha generado otro dolor de cabeza para el gobierno de centroderecha del asediado presidente Sebastián Piñera.
El pasado mes de octubre se vivieron varios meses de protestas sociales generalizadas por la desigualdad y, más recientemente, el gobierno ha sido criticado por grupos de oposición por una respuesta desigual a las dificultades económicas provocadas por la pandemia.
La huelga de hambre de Córdoba también generó un debate entre expertos legales sobre si el hospital que lo atiende podría forzarlo éticamente a alimentarlo, a raíz de una orden judicial de que los médicos intervengan incluso contra su voluntad.
