Chile, polémica por licencias para Lithium Power

Chile, polémica por licencias para Lithium Power. Las licencias en Chile para explotación minera de Lithium Power International deberían estar más claras para los accionistas de la empresa.

Chile Lithium Power licencias

Además de una actualización sobre la venta de $ 30 millones de una subsidiaria a Albemarle, el explorador en Chile Lithium Power está en silencio desde abril, negociando las nuevas licencias con el gobierno chileno.

Lithium Power, con una capitalización de mercado de alrededor de $ 214 millones, se encuentra entre un puñado de empresas que operan en un área rica en recursos en Chile conocida como el Triángulo de Litio.

El recurso Maricunga de la empresa está al sur de otros propiedad de Orocobre, SQM, Albemarle y Galaxy. Pero Chile ha estado planeando nacionalizar franjas de sus depósitos de litio, planes señalados por primera vez por el gobierno en abril.

Desde entonces, ha publicado un complicado documento de estrategia que se reduce a tres finales alternativos para las empresas cuyas licencias se crearon antes de 1979, como lo fueron las de Lithium Power, según declaraciones que ha hecho a los accionistas.

Ese tipo de licencia no es válido si la extracción de litio no está específicamente permitida, o si la extracción de litio se agregó a la licencia después de 1979, según una interpretación de las nuevas reglas. Alternativamente, una licencia otorgada antes de 1979 es válida si el proyecto se desarrolla con Codelco, la agencia estatal.

Dudas

Es un tema que ha recibido mucha cobertura en Chile. Varios actores han sugerido que las licencias anteriores a 1979 en poder de Lithium Power específicamente no incluían litio. Dicho esto, la publicación de El Mercurio solo pudo citar a “personas cercanas al tema”.

Al iniciar la cobertura de Lithium Power hace varios años, los analistas de Canaccord Genuity esperaban que Maricunga pudiera generar ganancias anuales de hasta  292 millones de dólares durante una vida útil de la mina de tres décadas.

Si bien la situación sigue siendo turbia, Lithium Power no ha hecho ningún esfuerzo por comunicarse con los accionistas. A pesar de que la nueva estrategia minera de Chile se publicó el mes pasado, la compañía proporcionó detalles de las preocupaciones legales en torno a la licencia por última vez en noviembre, cuando dijo que había confirmado que «la situación de sus concesiones y permisos de acuerdo con la ley chilena es sólida».

Pero Carlos Claussen, un destacado abogado de Chile, dijo que si bien quedaban importantes incertidumbres sobre cómo se interpretarían las nuevas reglas, “en mi opinión, la interpretación más armoniosa y lógica es la segunda, es decir, aquellas concesiones otorgadas antes de 1979. no incluyeron el litio dentro de su objeto”.

Y concluyó: “Por tanto, si las concesiones mineras de Lithium Power otorgadas antes de 1979 sólo tuvieran por objeto la explotación de sustancias no metálicas, serían válidas».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *