Chile reescribe Constitución con la mira en el cambio climático

Chile reescribe Constitución con la mira en el cambio climático. Ante los poderosos intereses mineros, la crisis del agua y la desigualdad, Chile repiensa en su futura Constitución cómo luchar ante cambio climático.

Chile cambio climático Constitución

Rara vez un país tiene la oportunidad de exponer sus ideales como nación y redactar una nueva constitución para sí mismo. Casi nunca la crisis climática y ecológica juega un papel central.

Es decir, hasta ahora, en Chile, donde se está llevando a cabo una reinvención nacional.

Después de meses de protestas por agravios sociales y ambientales, 155 chilenos han sido elegidos para redactar una nueva constitución en medio de lo que han declarado una «emergencia climática y ecológica».

Su trabajo no solo determinará cómo se gobierna este país de 19 millones de habitantes. También determinará el futuro de un metal suave y brillante, el litio, que acecha en las aguas saladas debajo de este vasto y etéreo desierto junto a la Cordillera de los Andes.

El litio es un componente esencial de las baterías. Y a medida que la economía mundial busca alternativas a los combustibles fósiles para frenar el cambio climático, la demanda y los precios de litio se disparan.

Las empresas mineras en Chile, el segundo mayor productor de litio del mundo después de Australia, están ansiosas por aumentar la producción, al igual que los políticos que consideran que la minería es crucial para la prosperidad nacional.

Sin embargo, enfrentan una creciente oposición de los chilenos que argumentan que el propio modelo económico del país, basado en la extracción de recursos naturales, ha cobrado un costo ambiental demasiado alto y no ha logrado distribuir los beneficios a todos los ciudadanos, incluidos los pueblos indígenas.

Convención

Entonces, le corresponde a la Convención Constitucional decidir qué tipo de país quiere ser Chile. Los miembros de la convención decidirán muchas cosas, entre ellas: ¿Cómo debería regularse la minería y qué voz deberían tener las comunidades locales sobre la minería? ¿Chile debería mantener un sistema presidencial? ¿Debería la naturaleza tener derechos? ¿Qué hay de las generaciones futuras?

Incrustado en sus discusiones está un dilema global sobre si el mundo puede abordar la crisis climática sin repetir los errores del pasado. «Tenemos que asumir que la actividad humana causa daño, entonces, ¿cuánto daño queremos causar?», dijo Cristina Dorador Ortiz, microbióloga que estudia las salinas y está en la Convención Constitucional. «¿Qué daño es suficiente para vivir bien?»

Luego está el agua. En medio de una paralizante sequía sobrealimentada por el cambio climático, la Convención decidirá quién es el propietario del agua de Chile. También pesará algo más básico: ¿qué es exactamente el agua?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.