Chilenos celebran disculpa en caso de esterilización forzada

Chilenos celebran disculpa en caso de esterilización forzada. Francisca pasó dos décadas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por caso de esterilización forzada, hito para chilenos.

Chile esterilización forzada

Según un informe conjunto de 2010 del Centro de Derechos Reproductivos y la organización chilena Vivo Positivo, que representaron a Francisca en el caso de la CIDH, las mujeres seropositivas en Chile “son rutinariamente presionadas para evitar el embarazo”, mientras que la esterilización coercitiva “es un problema sistémico”.

El informe citó un estudio de 2004 de mujeres que viven con VIH/SIDA en Chile, y señaló que el 56 por ciento informó haber sido presionado por trabajadores de la salud para evitar el embarazo. De los que se habían esterilizado, la mitad lo había hecho “bajo presión o por la fuerza”.

En América Latina, donde se estima que 610.000 mujeres viven con VIH/SIDA, se han documentado esterilizaciones forzadas o bajo coacción en varios países, incluidos México, Honduras y El Salvador.

Jaime Argueta, de la organización salvadoreña de VIH/SIDA Vida Nueva, dijo que muchos médicos en el país creen que tienen derecho a esterilizar a las mujeres seropositivas si provienen de entornos pobres o vulnerables. El acuerdo chileno “puede ayudar a crear conciencia sobre estas prácticas” en toda la región, dijo.

Boric

La semana pasada, luego de un histórico acuerdo de reparaciones que los defensores han promocionado como un avance considerable en el país, el presidente Gabriel Boric se disculpó públicamente con Francisca en una ceremonia en la capital, Santiago.

“El Estado es responsable. Prometo que lo haremos mejor para que esto nunca vuelva a suceder”, dijo.

Según el acuerdo anunciado en agosto pasado, el gobierno acordó pagar reparaciones a Francisca por su terrible experiencia y trabajar para crear conciencia sobre la justicia reproductiva.

Enid Muthoni Ndiga, directora de programas del Centro de Derechos Reproductivos, una organización global de defensa legal, dijo que el acuerdo era «simbólico» en muchos niveles.

“Por primera vez, el Estado reconoce activamente su obligación internacional y que los derechos de Francisca, al igual que los derechos de muchas otras mujeres, han sido violados”, dijo.

“Este tipo de mecanismo establece estándares, no solo para los gobiernos de otros países de la región, sino también para que otros sobrevivientes busquen justicia”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *