Cristina Kirchner es culpable, no importa la justicia de Argentina

Cristina Kirchner es culpable, no importa la justicia de Argentina. La derrota electoral de Cristina Kirchner en Argentina obligó a apurar a la justicia adicta a un sobreseimiento en causa por lavado de activos.

Cristina Kirchner justicia Argentina

Indignación en Argentina, ante un nuevo atropello manifiesto por parte de la justicia adicta al gobierno populista de Cristina Kirchner y sus aliados.

Es que el Tribunal Oral Federal 5 sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a sus hijos, Máximo y Florencia, en las causas Hotesur y Los Sauces, que habían sido elevadas a juicio oral hace tres años y cuyo proceso nunca se hizo.

Mientras, en la misma jornada de hoy, la Cámara de Casación rechazó un pedido de CFK para anular la elevación a juicio de la vicepresidenta y sus hijos, acusados de lavado de dinero. La decisión representa una señal antes que el Tribunal Oral N°5 decida si la sobresee sin juicio oral, lo que finalmente ocurrió horas después.

Parte de la culpabilidad radica en todo el proceso derivado de la investigación de una de las tantas causas de corrupción que tiene a la señora Kirchner, a tal punto que desde su regreso al poder y pese a la pandemia solamente estuvo preocupada en limpiar su frondoso prontuario judicial.

El fiscal ante el tribunal oral y federal 5, Diego Velasco, había dictaminado en contra del sobreseimiento y también había pedido que se fijara una fecha para el juicio oral. El planteo de la vicepresidenta fue resuelto en menos de un mes, y cuando todavía había prueba pendiente para incorporar al expediente. Los resultados electorales adversos, la pérdida del manejo del Congreso y una sociedad asqueada por la impunidad han sido los factores decisivos para un dictamen judicial que será histórico, pero por lo escandoloso e irregular.

Revisión

Ahora, los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone que firmaron la sentencia de la Sala I de la Casación por la mayoría y con el voto en minoría de Ana María Figueroa, deberán ser los encargados de revisar el caso.

Los magistrados Barroetaveña y Petrone rechazaron el pedido de la defensa de Kirchner para anular el requerimiento de elevación a juicio, lo que de ser admitido hubiera afectado el juicio oral, por cuestiones formales.

Sostuvieron que el planteo contra la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por el caso Hotesur y Los Sauces no es equivalente a una sentencia definitiva, en el mismo sentido en que había señalado el fiscal Mario Villar.

La jueza Figueroa en minoría dijo que para ella el pedido de Cristina Kirchner era admisible y había que tratar sus planteos. Si bien la decisión que se apela no es una sentencia definitiva “debe darse trámite” por las consecuencias que traerían aparejadas al juicio.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *