Javier Ignacio Rebolledo Escobar, el periodista y la libertad de prensa en Chile. Enfrenta posible sentencia de prisión por injuria. La medida puede tener efectos negativos acerca de la libertad de prensa en Chile.
Javier Ignacio Rebolledo Escobar
Rebolledo Escobar es acusado de difamación. Podría cumplir una pena de hasta tres años de prisión. El juicio se centra en el libro más reciente del periodista «Camaléon: doble vida de un agente comunista». El texto fue publicado en agosto de 2017. La familia de un ex funcionario condenado por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) presentó la denuncia. El periodista tiene su primera audiencia el 16 de agosto.
El libro trata de la vida de Mariano Jara, un hombre que se camufló en el mundo de la derecha chilena, pero que realmente cumplió la misión de proteger y conservar las armas del Partido Comunista. Mientras Jara guardaba 80 toneladas de armas, que fueron utilizadas en el casi fatal ataque contra Pinochet, pasó sus noches en compañía de famosos comediantes, cantantes y vedettes de Santiago, según el libro.
Según Rebolledo, Jara le dijo que para crear ese personaje, se acercó a Raúl Quintana Salazar «que era un pariente político». Quintana Salazar era un agente del servicio de inteligencia del país, entonces llamado DINA (Dirección Nacional de Inteligencia), que se encuentra actualmente en la prisión de Punta Peuco, un recinto exclusivo para hombres uniformados. Su hija presentó la denuncia contra el periodista.
Rebolledo, quien ha pasado más de 13 años cubriendo violaciones de derechos humanos durante la dictadura chilena para diferentes medios de comunicación y ahora como autor editorial, escuchó acerca de Quintana Salazar cuando escribió un libro anterior basado en testimonios de personas que sobrevivieron a la tortura. En esa ocasión, la investigación de Rebolledo lo llevó a familiarizarse con las declaraciones judiciales en las que un testigo declaró que lo había visto torturando a una mujer.
La publicación de esta tortura supuestamente cometida por Quintana Salazar es uno de los hechos del libro que la familia del ex agente encontró lesivos y por la que presentó la denuncia contra Rebolledo.
Para Rebolledo fue una sorpresa cuando el 18 de julio supo que había una demanda contra él. El aviso que recibió lo llamó a una audiencia el 16 de agosto con una advertencia de que podría ser llevado por la fuerza si no asiste.
Al buscar información encontró que la denuncia había sido presentada el 30 de abril y que el Octavo Tribunal de Garantía de Santiago la había declarado inadmisible el 8 de mayo.
En una resolución de tres páginas, el tribunal determinó que «solo a partir del análisis de los hechos expuestos en el libelo analizado, está claro que tales eventos no constituyen una ofensa».
En cuanto a la descripción de la tortura de la mujer, el tribunal determinó que no constituía el delito de injuria porque «no hay una atribución directa, sino más bien el decir lo que dijo otra persona» y los acusadores no cuestionan la existencia de esta declaración, pero el valor que tenía en los tribunales.
«Todos los ciudadanos tienen derecho a emprender acciones legales, incluido él. Y es algo que respeto en mi sistema judicial porque es parte de la República en la que vivo «, aseguró Rebolledo.» Pero me parece inaceptable que el tribunal de origen lo haya recibido y lo haya desestimado. Se trata de una decisión judicial larga que declaró inadmisible la denuncia. Dijo que esto no es injuria, ni siquiera potencialmente. Sin embargo, el tribunal de apelaciones sorprendentemente señaló que difería del tribunal de origen y dijo que la queja era admisible. Y eso es lo que me enfrenta a la posibilidad de la prisión».
