Lubina chilena, pesca con disputa en Antártida entre EE.UU. y Reino Unido

Lubina chilena, pesca con disputa en Antártida entre EE.UU. y Reino Unido. La disputa por la pesca de lubina chilena cerca de la Antártida divide a EE. UU. y el Reino Unido.

Lubina chilena pesca Antártida

Se está desarrollando una disputa diplomática sobre la lubina chilena entre los gobiernos de EE. UU. y el Reino Unido en respuesta a las provocaciones de Rusia.

La disputa podría conducir a una prohibición de importación de merluza negra patagónica, también conocida como lubina chilena, que según las autoridades estadounidenses se captura ilegalmente cerca de la Antártida.

Rusia rechazó el año pasado los límites de captura de austromerluza propuestos por la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos de 26 miembros.

El Reino Unido respondió otorgando licencias a cuatro barcos de bandera británica para pescar merluza negra.

Los funcionarios estadounidenses dicen que la medida viola las reglas de la comisión y no permitirá que se importe el pescado.

Licencias

La disputa diplomática, de la que no se ha informado anteriormente, se intensificó después de que el Reino Unido emitiera silenciosamente las licencias frente a la costa de Georgia del Sur, una isla remota y deshabitada controlada por el Reino Unido a unas 870 millas al este de las Islas Malvinas.

En un mundo acosado por el conflicto, el Reino Unido está jugando un juego arriesgado.

Recursos vivos

Como resultado, por primera vez desde que los gobiernos se unieron hace 40 años para proteger la vida marina cerca del Polo Sur, la pesca de altura de la lubina chilena se lleva a cabo esta temporada sin ningún límite de captura por parte de la Comisión para la Conservación de Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCAMLR).

La medida transformó esencialmente de la noche a la mañana una de las pesquerías mejor administradas del mundo en un tramo de océano fuera de la ley del tamaño de Francia, al menos a los ojos de los funcionarios estadounidenses que amenazaron con prohibir las importaciones del Reino Unido desde el área.

“En un mundo acosado por el conflicto, el Reino Unido está jugando un juego arriesgado”, dijo Will McCallum, jefe de océanos de Greenpeace Reino Unido.

Cooperación pacífica

“La historia de la protección antártica es una de cooperación pacífica por el bien común de la humanidad. La voluntad constante de Rusia de abusar del proceso no puede excusar la acción unilateral de otros miembros. Confiamos en que los países que anteriormente importaron merluza negra de Georgia del Sur no aceptarán la captura de lo que ahora es una pesquería no regulada».

Durante décadas, la pesquería cerca de Georgia del Sur fue un símbolo de la cooperación pesquera internacional, que reunió a potencias a veces antagónicas como Rusia, China y los EE. -todo visto en alta mar.

Rusia

El año pasado, mientras aumentaban las tensiones con Occidente por Ucrania, Rusia tomó la medida sin precedentes de rechazar los límites de captura de austromerluza propuestos por los científicos de la CCRVMA. La medida equivalía a un veto unilateral debido a las reglas, comunes a muchos pactos pesqueros internacionales, que exigen que todas las decisiones se tomen por acuerdo unánime.

Pero los críticos dicen que la respuesta del Reino Unido, la emisión de licencias sin un límite de captura aprobado por la CCRVMA, es ilegal según las reglas de la comisión y debilita el Tratado Antártico establecido durante la Guerra Fría para reservar el continente como reserva científica.

Con la disminución de las poblaciones de peces en todo el mundo debido a la sobrepesca, los consumidores exigen una mayor transparencia sobre el origen de los filetes en sus platos. Un elemento central de ese esfuerzo es la gestión pesquera internacional basada en reglas en mar abierto y áreas ambientalmente sensibles como las regiones polares.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.