México, militares en alerta por revelaciones de hackeo

México, militares en alerta por revelaciones de hackeo. Alerta en las fuerzas militares en México ante revelaciones que podrían surgir de un hackeo, lo que los lleva a estar en la defensiva.

México hackeo militares

Las filtraciones de un grupo de piratas informáticos que apuntan a archivos secretos en poder de las fuerzas armadas de varias naciones latinoamericanas han alimentado la controversia en México sobre el creciente poder de las fuerzas armadas.

Un tesoro de información sensible fue robado de la Secretaría de Defensa de México por el colectivo llamado Guacamaya, que también ha denunciado ataques cibernéticos en Chile, Colombia y Perú.

“Sus objetivos son más políticos que económicos”, dijo Diego Macor, experto en seguridad cibernética del gigante tecnológico estadounidense IBM en Chile, quien describe a los miembros de la red como “hackers-activistas”.

Pegasus

Las filtraciones revelaron que el ejército mexicano siguió usando el software espía Pegasus desarrollado por la firma israelí NSO Group después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador asumiera el cargo en 2018, según una investigación de la Red en Defensa de los Derechos Digitales y sus socios.

Los objetivos incluían periodistas y un activista de derechos humanos, según la investigación, que contó con la asistencia del Citizen Lab de la Universidad de Toronto.

El ejército insistió en que solo había utilizado spyware para combatir el crimen organizado.

El ataque también dejó a las fuerzas armadas de México enfrentando acusaciones de que algunos de sus miembros tienen vínculos con carteles de la droga y que diseñó una polémica reforma de seguridad que le otorga el control de la Guardia Nacional, que anteriormente estaba bajo mando civil.

Corrupción

Dos soldados vendieron granadas, otras armas y equipo táctico a miembros del cártel de la droga, según el análisis de los archivos del grupo de la sociedad civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

Los militares mexicanos y peruanos también presuntamente monitorearon a organizaciones de la sociedad civil como Amnistía Internacional, que condenó sus acciones como «inaceptables».

“El seguimiento indebido a las organizaciones de la sociedad civil identificadas en las filtraciones del colectivo Guacamaya es un ejemplo del contexto hostil en el que trabajamos como organizaciones defensoras de los derechos humanos en las Américas”, dijo la directora regional de Amnistía, Erika Guevara-Rosas.

“En lugar de monitorear las actividades de las organizaciones de la sociedad civil, los militares y otras autoridades de la región deberían estar asegurando un ambiente favorable para la defensa de los derechos y reconociendo el importante papel que juegan los defensores de los derechos humanos”, agregó.

Los legisladores mexicanos citaron el miércoles al ministro de Defensa, Luis Cresencio Sandoval, para que se explicara, pero él se negó y les dijo que lo visitaran en su oficina.

Seguridad

Esta semana, los legisladores aprobaron una extensión del rol de seguridad pública de las fuerzas armadas mexicanas hasta 2028.

En Colombia, Guacamaya afirmó haber obtenido más de 300.000 correos electrónicos privados de las fuerzas militares y la fiscalía estatal, aunque el hackeo aún no genera el mismo nivel de controversia allí que en México.

El ejército colombiano dijo estar «al tanto de la posible extracción de información del comando general».

Guacamaya también publicó decenas de miles de correos electrónicos de la Agencia Nacional de Hidrocarburos y una empresa privada, New Granada Energy Corp.

Los registros revelaron 62 derrames de petróleo y químicos entre 2015 y 2020.

La mayoría de estos «incidentes ambientales» no fueron informados a las autoridades, según comunicados internos de New Granada Energy, que no pudo ser contactado para hacer comentarios.

En Chile, piratas informáticos aprovecharon fallas en los sistemas informáticos del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

La vulnerabilidad de los servidores del Ejército de Chile se conocía desde agosto de 2021, dijo Nicolás Boettcher, experto de la Universidad Diego Portales de Santiago.

Aun así, «no ha habido ningún llamado a licitación para la revisión y reparación de los servidores», dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *