Polémico reglamento contra el «negacionismo»

Polémico reglamento contra el «negacionismo»

Resolución de la Convención Constituyente

Luego de tres meses de trabajo, la Convención Constitucional (CC) chilena aprobó su reglamento de Ética, que incluye una polémica definición de “negacionismo” que no cayó nada de bien en sectores oficialistas y de derecha.

El documento fue despachado luego que en las últimas horas también se aprobara el Reglamento General. Este último documento estableció las reglas básicas para el funcionamiento interno de este organismo, como la ratificación del quórum de 2/3 para la aprobación de normas constitucionales.

Esto significa que para aprobar los futuros artículos que conformarán la eventual nueva constitución chilena, los contenidos propuestos necesitarán 103 votos de los 155 disponibles para que sean incluidos en la carta magna. Además, se abrió la posibilidad de realizar “plebiscitos dirimentes” para resolver con la ciudadanía las iniciativas que no son respaldadas por los dos tercios del órgano, pero que concitan una mayoría.

El Reglamento de Ética tiene como objetivo regular la convivencia entre las y los integrantes constituyentes y quienes trabajan en la CC. Este documento castigará las conductas de quienes pasen por encima de las normas de probidad y transparencia, o si se incurre en discursos de odio, violencia de género o discriminación.

Sobre esto último es que la CC aprobó la definición de negacionismo por 80 votos a favor, 59 en contra y 11 abstenciones. Se entenderá por negacionismo “toda acción u omisión que justifique, niegue o minimice, haga apología o glorifique los delitos de lesa humanidad ocurridos en Chile entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990, y las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el contexto del estallido social de octubre de 2019 y con posterioridad a éste”.

La definición de negacionismo también involucró a los pueblos originarios y los abusos que han sufrido por el Estado de Chile a lo largo de la historia. “(Negacionismo será) Toda acción u omisión, que justifique, niegue o minimice, las atrocidades y el genocidio cultural de las que han sido víctima los pueblos originarios y el pueblo tribal afrodescendiente a través de la historia, durante la colonización europea y a partir de la constitución del Estado de Chile”, estableció el artículo 23 del reglamento de Ética.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Caribe Mexico