Pomona gana juicio a SQM, por contaminación de aguas subterráneas

Pomona gana juicio a SQM, por contaminación de aguas subterráneas. SQM pierde juicio en Estados Unidos, a manos del pueblo Pomona, por contaminación de aguas subterráneas.

Pomona SQM juicio

Jurado federal de Estados Unidos ha otorgado a la ciudad de Pomona 48 millones de dólares por daños que deben pagar las empresas extranjeras por contaminar las aguas subterráneas, en este caso la chilena SQM.

Se comprobó la contaminacción con productos químicos tóxicos mezclados con fertilizantes y venderlos a los agricultores de cítricos durante décadas.

El 7 de septiembre, la ciudad ganó un proceso contra la Sociedad Química y Minera de Chile, conocida como SQM, una subsidiaria estadounidense de una empresa chilena multimillonaria. El procedimiento, que comenzó en 2011, rebotó entre los tribunales hasta que la ciudad ganó el caso después de un debate completo reciente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Los Ángeles.

El jurado dijo que los fertilizantes enviados desde el desierto de Atacama en Chile en las décadas de 1930 y 1940, mezclados con el suelo de la fértil tierra de Pomona, causaron daño a la tiroides, así como la fortificación común de nitrato de sodio.

Se ha descubierto que contiene perclorato, una hormona importante y una sustancia química que causa estragos. Es una dosis alta y puede interferir con el desarrollo del niño.

Cuando el estado declaró al perclorato un contaminante y estableció el nivel máximo en 6 ppb en 2007, Pomona tuvo que cerrar 14 pozos, que es parte del Acuífero Chino. El agua contaminada con perclorato se bombeó del acuífero. Gastó $ 8.5 millones en el diseño y construcción de la planta de tratamiento. Esto no incluye los costos operativos, escribió el administrador de la ciudad de Pomona, James McShanov.

“Después de diez años, Pomona ha logrado ese objetivo. Es la confusión causada por las grandes empresas extranjeras que operan en nuestra ciudad y se trata que los ciudadanos de nuestra ciudad no tengan que pagar por la limpieza”, dijo Makshanov, en el comunicado.

Un abogado de la ciudad de SL Environmental Law Group, con sede en San Francisco, continuó el procedimiento, a pesar de tres pérdidas en un tribunal inferior.

«Pomona estaba gastando dinero para purificar el perclorato de todos modos», dijo Alexander Lev, un abogado de SL Environmental Law, el viernes 10 de septiembre.

“Los líderes de la ciudad de Pomona querían proteger la salud de sus ciudadanos, por lo que persiguieron a los contaminadores y ganaron”, dijo Lev.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Caribe Mexico